فیلم Joker 2019 (جوکر)

دانلود فیلم Joker 2019 با لینک مستقیم
پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

داستان «جوکر» در دهه‌ی ۱۹۸۰ میلادی روی می‌دهد و زندگی «آرتور فلک» استند-آپ کمدین شکست‌خورده‌ای را روایت می‌کند که با طرد شدن از سوی جامعه به دنیای زیرزمینی جنایت‌ در شهر گاتهام گرایش پیدا می‌کند.

A failed stand-up comedian is driven insane and becomes a psychopathic murderer.

اضافه شدن انکود جدید YIFY 29 اردیبهشت 1399
اضافه شدن انکود جدید YIFY 29 اردیبهشت 1399
دانلود
زیرنویس
مقالات و اخبار
تریلر
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 3.08 GB

رزولوشن: 1920x1036

انکودر: 30nama

کيفيت: WEB-DL 720p

حجم: 1.06 GB

رزولوشن: 1280x682

انکودر: YIFY

کيفيت: WEB-DL 1080p

حجم: 1.91 GB

رزولوشن: 1920x1024

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 811.96 MB

رزولوشن: 1280x688

انکودر: 30nama

کيفيت: x265 BluRay REMUX 2160p

حجم: 46.58 GB

رزولوشن: 3840x2160

انکودر: iFT

توضیح: HDR

کيفيت: x265 BluRay UHD 2160p

حجم: 25.50 GB

رزولوشن: 3840x2076

انکودر: D-Z0N3

کيفيت: x265 BluRay UHD 2160p

حجم: 20.89 GB

رزولوشن: 3840x2080

انکودر: SAMPA

کيفيت: x265 BluRay UHD 2160p

حجم: 5.98 GB

رزولوشن: 3840x2160

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BluRay UHD 2160p

حجم: 2.59 GB

رزولوشن: 3840x2080

انکودر: PSA

کيفيت: BluRay REMUX 1080p

حجم: 20.86 GB

رزولوشن: 1920x1080

انکودر: EPSiLON

کيفيت: x265 BluRay UHD 1080p

حجم: 14.11 GB

رزولوشن: 1920x1038

انکودر: PIS

کيفيت: WEBRip 1080p

حجم: 13.73 GB

رزولوشن: 1920x1038

انکودر: Geek

P2P | بهترین انکود

کيفيت: x265 BluRay Full HD 1080p

حجم: 7.83 GB

رزولوشن: 1920x1036

انکودر: CHD

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 7.08 GB

رزولوشن: 1920x1040

انکودر: AdiT

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 7.64 GB

رزولوشن: 1920x1040

انکودر: AAA

کيفيت: x265 BluRay 1080p

حجم: 5.01 GB

رزولوشن: 1920x1040

انکودر: Tigole

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 4.22 GB

رزولوشن: 1920x1036

انکودر: EVO

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 1.91 GB

رزولوشن: 1920x1040

انکودر: PSA

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 1.92 GB

رزولوشن: 1920x1024

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 1.95 GB

رزولوشن: 1920x1040

انکودر: PSA

کيفيت: BluRay 720p

حجم: 4.24 GB

رزولوشن: 1280x694

انکودر: AdiT

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.07 GB

رزولوشن: 1280x682

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 938.87 MB

رزولوشن: 1280x688

انکودر: PSA

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 858.12 MB

رزولوشن: 1280x688

انکودر: PSA

زبان: فارسی

کیفیت: تمام کیفیت ها

زبان: انگلیسی

کیفیت: تمام کیفیت ها

نقد و بررسی
اخبار
ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

sadaf.alz پروفایل 19 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

فیلمی که آدم رو به فکر فرومیبره و تله های شخصیتی که در بچگی شکل گرفته رو به خوبی نشون میده با بازی فوق العاده واکین فینیکس

نمایش دیدگاه
the_unique_man پروفایل 16 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

فیلم به هیچ وجه وفادار به کامیک بوک نیست. هم داستان فیلم هم شخصیت پردازی جوکر به حد قابل توجهی با کامیک بوک تفاوت داره. و یکی دیگر از تفاوت ها اینه که در این فیلم اریجین و نحوه‌ی خلق شدن جوکر روایت میشه درحالی که در کامیک بوک جوکر اصلا سرگذشت دقیق و مشخصی نداره (به دلیل ناپایداری حال و روان جوکر، هیچ کدوم از سرگذشت‌هایی که توسط خودش هم ذکر میشه قابل استناد نیست). به هر حال بعنوان یک طرفدار کامیک بوک از این فیلم رضایتی ندارم اما اگر بخوام پیش فرض‌هام را کنار بگذارم و بعنوان یک فیلم مستقل و غیر اقتباسی بهش نگاه کنم میگم فیلم زیبا و خوش ساختی بود.

نمایش دیدگاه
Mo1234 پروفایل 15 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

من به شخصه با این فیلم خیلی حال نکردم از نظرم نمیشه اسمشو گذاشت شاهکار برخلاف بازی فوقالعاده فینیکس داستان در حد این فیلم نبود ای کاش به مقدار هیجان به فیلم تزریق میشد اما با این حال فیلمیه که بیننده رو دچار کشمکش درونی میکنه و به فکر فرو میبره و ارزش دیدن رو داره

نمایش دیدگاه
Shabahang پروفایل 9 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

بازی های درخشان در بهترین فیلم ها از لئوناردو دی کاپریو، واکین فینیکس، متیو مک کانهی، کریستین بیل، تام هنکس، دنیل دی لوئیس و …. اونوقت تعداد فالوئرهای بالا در اینستاگرام برای امثال دواین جانسون، جیسون استتهام، جسیکا آلبا، چارلی هونام، ون دیزل و …. که یا بازیگرهای بدی هستند و یا در یه جور شخصیت و کاراکتر و فیلم توانایی بازی کردن دارند زیبا نیست؟؟؟؟
از سینمای خودمون نگم که محمدرضا گلزاری داریم که هیچ نقشی رو نمیتونه خوب بازی کنه!!!!

نمایش دیدگاه
Shabahang پروفایل 9 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

جوکر اثر خوبیه ولی بیشتر از اینکه فیلمنامه قوی و کارگردانی قوی داشته باشه بازی محور شده و بازی واکین فینیکس نه یه سر و گردن بلکه مایل ها با رقبای دیگه ی امسالش فاصله داره….
هرچقدر با شخصیت جوکر در بتمن شوالیه تاریکی و اقدامات شرورانش همدردی میکردم نتونستم با کاراکتر جوکر در این فیلم و یهو تبهکار شدنش ارتباط برقرار کنم….
بتمن شوالیه تاریکی زیر سایه ی بازی خارق العاده ی هیث لجر قرار نگرفت ولی این فیلم کاملا زیر سایه ی بازی خارق العاده ی واکین فینیکس قرار میگیره چون داستان گویی و جذابیت فیلمنامه ی این اثر به اندازه ی بازی واکین فینیکس خوب نیست….
ارجاعات این فیلم به فیلم های راننده تاکسی و سلطان کمدی مارتین اسکورسیزی تنها خلاقیت کارگردان و البته فیلمنامه ی این اثر بود….
بازی واکین فینیکس در این فیلم بدون شک یکی از بهترین بازی های تاریخ هالیوود بوده (رقص های عجیب و دیوانه وار و همینطور خوابیدن در یخچال که به صورت بداهه بود و خنده های شیطانی و هیستری واکین فینیکس به طرز فوق العاده ای محشره)….
لئوناردو دی کاپریو، متیو مک کانهی، واکین فینیکس و کریستین بیل بهترین بازیگران حال حاضر سینمای هالیوود هستند….
نمره ی من به این فیلم 8.3 از 10

نمایش دیدگاه
mehrdadAke پروفایل 15 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

فکر نکنم شعر سهراب سپهری به درد شما بخوره شما نیازی به شستن چشمانت نداری . شما جور دیگر میبنی و واقعا درست می بینید . دیدگاهت دوست داشتنیه

نمایش دیدگاه
Shabahang پروفایل 15 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

❤️🌹🌷🌺

نمایش دیدگاه
smks2004 پروفایل 5 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

بعضی ها میگن این فیلم پیام نداره در حالی که داره این فیلم دقیقا نشون داده گاهی اوقات رفتار یه جامعه هستش که باعث میشه یکی دست به کارهایی مثل قتل بزنه اگه سر مشکل خندیدنش اینقدر تحقیر نمیشد تبدیل به جوکر نمیشد جوکر کسی بود که از همه جا بریده بود و دیگه زندگی براش مفهومی نداشت ۸ از ۱۰

نمایش دیدگاه
Ramtin_Ramtin پروفایل 26 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

*** اسپویل***
این دیدگاه و دو دیدگاه بعد به شدت حاوی اسپویل است. هم جوکر هم راننده تاکسی و هم حتی… shining!!!
***اسپویل ***
_در ابتدا با احترام میگم که این دیدگاه فقط نظرات شخصی خودمه به عنوان یه بیننده خیلی معمولی و قصد تحمیلش به کس دیگر رو ندارم و قصد به چالش کشیدن نظرات کس دیگه رو هم ندارم. فیلمباز نیستم و هیچ ادعایی هم ندارم. و این هشدار رو هم بدم که این دیدگاه ممکنه هیچ کمکی بهتون در درک معنای فیلم نکنه و برعکس کلی سوال هم براتون ایجاد کنه!_
در همون اول باید بگم که این فیلم بدجوری با راننده تاکسی ور رفته. نمیدونم چند نفرتون راننده تاکسی رو دیدین یا چند بار دیدین، ولی من راننده تاکسی رو بیش از ده بار دیدم و بهتره بگم اون فیلم رو مشاهده نکردم بلکه تقریبا مطالعه کردم! جوکر از آغاز تا صحنه زد و خورد مترو یجورایی انگار راننده تاکسیه رو دور تند، یه راننده تاکسی ۳۰ ۴۰ دیقه ای. تا اونجا فیلم به شدت یادآور راننده تاکسیه. در هر دو فیلم نقش اول از جامعه دور و برش ناراضی و شاکیه. اینکه مینویسه. اینکه دختره رو تعقیب میکنه هرچند کوتاه. حرکت ادای شلیک کردن با انگشت که توی راننده تاکسی هم هست و اونجا هم توسط یه سیاهپوست انجام میشه، منتها اونجا طرف به تراویس نشونه میره اینجا دختره به خودش. شاید همین یکی از سرنخهای تفاوت این دو فیلم باشه، نمیدونم! شاید یجور دوراهی بین درگیری درون با بیرون یا درون با درون، همون حرفی که اول فیلم میزنه که آیا فقط منم یا اون بیرون همه دارن دیوونه تر میشن؟! دیگه اینکه اسلحه رو اینجا توی جمع همکاراش یکی بهش میده توی راننده تاکسی هم همین اتفاق میافته و یکی از همکاراش با یه نفر آشنا میکنش. سکانس خبر اخراج شدن از کارش خیلی عجیبه! چرا باید توی کیوسک تلفن عمومی بهش خبر بدن؟؟؟ اصن منطقی نیست. کی و کجا و چطوری خبردار شده که از تلفن عمومی زنگ زده تا مطمئن بشه؟! توی راننده تاکسی هم تراویس یجا با تلفن عمومی توی یه راهرو با دختره حرف میزنه و همون حرف آخرشون میشه و دیگه دختره بهش جواب نمیده. انگار به زور کارگردان میخواسته این قضیه شبیه اون دربیاد!! توی راننده تاکسی اون نامزد سیاسی شخصیتیه که حرفای امیدوار کننده میزنه و مردم تشویقش میکنن، کسی که تراویس میخواست بکشش هم به این دلیل که با وجود اونهمه کثافت توی خیابونا اون یارو در نظرش دلقکی بیش نبود و هم اینکه دختره از تراویس دوری کرد اما تو تیم اون مرده بود و اون رو حمایت میکرد. شاید دلیل دوم محکم تر باشه. اما هر چی که هست همین نقش توی جوکر میرسه به رابرت دنیرو ، کسی که توی اون فیلم میخواست یه همچین آدمی رو بکشه… حالا الان نمیخوام با اطمینان بگم که خود انتخاب رابرت دنیرو واسه این نقش یجورایی به چالش کشیدن و به همدیگه گره زدن این دو تا فیلمه، ولی نمیتونم هم بهش فکر نکنم!!
و البته سلطان کمدی هم فیلم دیگه ایه که این فیلم وامدارشه و رابرت دنیرو در اون فیلم هم نقشی رو داره که اینجا شخصیت محوری داستان داره و یجورایی باز اینجا جاشون عوض شده.
و در آخر سکانس مترو… سه مرد دختری رو اذیت میکنن، توی راننده تاکسی هم در آخر سه مرد کشته میشن. ولی چیز مهمی که هست اینه که، تراویس در حرکت آخرش میرسه به کشتن اون سه مرد. میبینیم که میره تا اون نامزد انتخاباتی رو بکشه اما موفق نمیشه و شاید حتی منصرف میشه و تصمیم میگیره که فقط همون دختر رو نجات بده. اگه اون نامزد رو میکشت میتونستیم بهش انگ خودخواهی هم بزنیم و اسم جنایتکار روش بذاریم. اما جوکر، معذرت میخوام آرتور، در اینجا چیکار میکنه؟ در مقابل اذیت شدن دختره ناتوان از واکنشه و وقتی دست به اسلحه میبره که خودش تحقیر میشه و با کمال میل آدم میکشه، نفر سوم رو تا راه پله تعقیب میکنه و اسلحه رو تا آخر خالی میکنه. هدفش فقط مردن اون یارو نیست، هدفش تخلیه خودشه. این سکانس اولین نقطه بی بازگشت فیلمه و جاییه که داستان دیگه نمیتونه به عقب برگرده و آرتور اون آدم قبل نمیشه. مشابه این سکانس در راننده تاکسی در آخر فیلم اتفاق میافته و چرا اینجا اولین حرکت آرتور میشه؟ شاید به این دلیل که کارگردان میخواسته راه آرتور رو از تراویس جدا کنه و از همین اول تفاوت بزرگ این دو رو نشون بده. ما از گذشته تراویس چیز زیادی نمیدونیم و این قابل قبول هم هست و لطمه ای به درک شخصیتش وارد نمیکنه. تراویس یه آدم معمولی بود که تصمیم گرفت یه تغییری ایجاد کنه. هم خوش شانس بود و هم انتخابش درست. اما با چیزی که از گذشته آرتور میفهمیم میبینیم که از همون اول بدشانس بوده و از همون بچگی روانش به هم ریخته که مسلما ازش یه آدم معمولی نمیسازه اما با این وجود باز هم باید به انتخابهاش بها بدیم و نمیتونیم دیوانه کامل درنظر بگیریمش چون فیلم از معنا میافته.
کارگردان در آخر اتفاقی که در راننده تاکسی نیافتاد رو اینجا بوجود میاره و شخصیت محبوب مردم کشته میشه ، علاوه بر اون آقا و خانم وین که با یه سری از برداشتها و شواهد مقصرین وضع موجود جامعه ان، چیزی که در راننده تاکسی هم اتفاق میافته و مقصرین اصلی وضعیت ناجور اون دختر به سزای عملشون میرسن. اما نقش های اصلی در دو فیلم دقیقا تارگت های مخالف رو میکشن!!! و نکته اصلی اینه که بعد از اینهمه ارجاعات واضح به راننده تاکسی، در صحنه شلوغی خیابان که آرتور داخل ماشین پلیسه و یه آمبولانس بهش میزنه، یک ماشین سومی از جلو میاد به اینها برخورد میکنه و اونورتر کله پا میشه، و اون ماشین چیه؟ یک تاکسی!!!!!!! بعد از اونهمه اشاره… میتونست هر ماشین دیگه ای باشه. میتونست اصلا هیچ ماشین سومی در کار نباشه چیزی نمیشد. ولی بود و یک تاکسی هم بود. منظورش چی بود؟ این سوال اصلی ایه که ذهن منو درگیر خودش کرده. و نمیتونم به جوابش برسم. از یه طرف عاشق راننده تاکسی ام و نمیخوام به خودم بقبولونم که آرتور تراویس رو کله پا میکنه و از میدون به درش میکنه. از یه طرف اینهمه رو نمیتونم جور دیگه ای معنی کنم! اصلا به اینجا که میرسم مخم هنگ میکنه…! این فیلم انگار یه نیمه سیاه بود برای راننده تاکسی! یه نیمه ترسناک! یه راننده تاکسی تراژدی وار. کار هایی که تراویس اونجا میتونست بکنه ولی انتخاب کرد که نکنه اینجا آرتور به راحتی انجام داد. سیاهپوستهایی که در راننده تاکسی گناهکار و منفور بودن و هیچ صدمه ای از جانب تراویس ندیدن، اما در جوکر دو سیاهپوست بی گناه کشته شدن – گرچه در نسخه اصلی فیلمنامه راننده تاکسی اون سه مرد آخر هر سه سیاهن ولی اسکورسیزی به دلیل بیش از حد بودنش اونا سفید میکنه – سمبلی که در راننده تاکسی زنده میمونه و شاید هم انتخابات رو میبره اینجا در جوکر کشته میشه و آرتور خودش بجای اون برنامه رو تموم میکنه و جای اونو میگیره!
و در آخر راجع به shining… شما هم متوجه شدین صحنه ملاقات آرتور و توماس وین در دستشویی چقدر یادآور صحنه ملاقات جک و سرایدار قبلی توی دستشویی بود؟؟؟!!!! جک میره به سالن که پر از جمعیت خیالیه و اونجا خیلی خیلی اتفاقی میخوره به اون مرد و لباسش کثیف میشه و میرن توی دستشویی. اونجا اون مرد چیزی بهش میگه که کاملا تغییرش میده چیزی در مورد گذشته خودش، و از اونجا جک دیگه جک قبل نمیشه و این نقطه بی بازگشت فیلم درخششه. اینجا در جوکر هم خیلی مشابه اونه، آرتور از یه جمعیتی رد میشه، وارد ساختمان میشه، خیلی راحت، یه دست لباس معلوم نیست از کجا میاره و وارد سینما میشه و اونجا بین اونهمه جمعیت توماس وین جایی بود که اون بتونه ببینش! و حالا وین هم میخواد وسط فیلمی که نود دیقه هم نیست بره دستشویی!!! به هر حال همدیگه رو در دستشویی میبینن و اینجا هم وین چیزی رو در مورد گذشته آرتور بهش میگه که دیگه آرتور اون آرتور سابق نمیشه و نقطه بی بازگشت دوم شخصیت آرتور در همین فیلمه. دو اتفاق کاملا مشابه که البته کوبریک فضای فیلم خودش رو اونقدر معمایی کرده بود که بتونیم به خودمون بقبولونیم که اینطور شده ولی اینجا خب ، یه کم زیادی لقمه حاضر و آماده بود!! منظور کارگردان از این ارجاع چی بود؟؟؟ میخواسته پیشبینی کنه اگر منتقدین بهش نمره کم دادن دلیل بر نقص فیلمش نیست و درخشش هم اولش همین وضعیت رو داشت؟؟!!!!! یا میخواسته بگه خیلی به پیچیدگی های فیلمم فکر نکنین و از ظواهر قضیه لذت ببرین؟ یا شایدم میخواسته صرفا با چنگ زدن به همچین آثار بزرگی خودشو بالا ببره؟؟
برای من درک مفهوم فیلم جوکر خیلی به درک مفهوم راننده تاکسی گره خورده اما همونطور که گفتم به دلیل عشقم به راننده تاکسی نمیتونم در مورد این دو اثر کنار هم منطقی فکر کنم.
حیف که نمیتونم معمای این فیلم رو حل کنم…
البته فیلم در کنار همراهی با راننده تاکسی ، بطور مستقل هم نماد ها و کشش هایی داشت که یکیش میتونه همونی باشه که دوست دیگه مون اشاره کردن درمورد ثابت بودن ساعت… یا چیزی که توجه منو جلب کرد دیوارنویسی های خیلی متعدد توی فیلم بود که همه جا بود، توی مترو توی اتوبوس حتی توی آسانسور بیمارستانی که مادر آرتور در جوانی بستری بود هم یه چیزی نوشته بودن!!!
از طولانی بودن مطلب عذر میخوام.
امیدوارم این مطلب براتون یه فایده ای داشته باشه و ارزش وقتی که گذاشتین رو داشته باشه. ممنون.

نمایش دیدگاه
Tik4747 پروفایل 18 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

من فکر میکنم جوکر در اصل دنباله معنوی تاکسی درایوره
جوکر در واقع داره کار تراویس رو تقبیح میکنه
تراویس به جای اینکه لوله تفنگش رو ببره به سمت مقصرای ماجرا (سیاست مدارا) برد به سمت مردمی که خودشون قربانی شرایط بودن
ولی جوکر باعث شد که مقصر شرایط بد جامعه یعنی توماس وین، کشته بشه
همین کار تراویس تو نکشتن سیاست مدار، باعث شده تو دنباله معنوی فیلم تاکسی درایور، یعنی فیلم جوکر، اوضاع شهر، بدتر و بدتر بشه
شاید عجیب باشه ولی فکر میکنم تاکسی که تو پایان جوکر، چپ شد در اصل تاکسی تراویس بود! در واقع انتقادی بود به کسی که به جای حل کردن مسئله، صورت مسئله رو پاک میکنه

نمایش دیدگاه
Baharekhalili پروفایل 15 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

واقعیت دنیای امروز خیلی ها با وجود دردها میخندن و چقدر سخته من بارها تصمیم گرفتم ببینمش اما هربار ترسیدم اما وقتی دیدم مبهوت شدم واقعت زیبا بود

نمایش دیدگاه
Saeid1372 پروفایل 4 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

پیشنهاد میکنی دیدنشو؟

نمایش دیدگاه
Qwertyyuiopa11 پروفایل 31 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

نظری به فیلم نمیدم
ولی خدایی این فیلمو چجوری به کارگردانی با این سابقه میدن واقعا عجیبه

نمایش دیدگاه
anoosh_danilof پروفایل 29 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

من فیلم های که باعت میشن ادم چند ساعت بعد دیدنش به فکر فرو بروی رو خیلی دوست دارم.

نمایش دیدگاه
Oulipo پروفایل 27 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

قابل درک است فیلمی را عدّه بسیاری بپسندند و تحسین کنند امّا آنچه از درک من خارج است “ضدّسرمایه‌داری” خواندن “جوکر” است. تنها با لختی فکر کردن و سنجیدن روابط اقتصادی و سیاست‌های هالیوودی می‌توان به موهوم بودن چنین نظری پی برد. فیلمی از قلب و مغز هالیوود سر برمی‌کشد و با فروشی چندصد میلیون دلاری و کسب سودی سرشار “ضدّسرمایه‌داری” لقب می‌گیرد! الحق که سرمایه‌داران همیشه رگ خواب مشتری را به سرانگشت دارند و ده گام از او پیشند.

نمایش دیدگاه
Kamirpv پروفایل 30 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

دقیقا حرفتون درسته،کلا یه جای فیلم جوکر گفت مردایی مثل توماس وین به ما اهمیت نمیدن،با همین یه جمله بهش لقب ضد سرمایه داری‌ دادن،مردمم عاشق چیزای ضدسرمایه داری هستن چون باعث میشه احساس روشن فکر بودن بکنن
متاسفانه مخاطب اینجور فیلما خیلی سطحی نگری میکنن راجع به فیلم
فیلمی به شدت کلیشه ای(کاراکتر اصلی بدبخت،لاغر،بی‌پول،مادر پیر و مریض،بیماری روانی،مظلوم،توسری خور،بی پدر،از پرورشگاه اومده،اذیت شده در بچگی همه ی اینا برای ایجاد حس ترحم مخاطب هست)مردم دوست دارن به یکی حس ترحم بدن،یکی از پر سود ترین فیلمای تاریخ هالیوود بدون هیچ محتوا و پیامی

نمایش دیدگاه
amir0311 پروفایل 27 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

درسته دوست عزیز این فیلم پرفروش ترین فیلم بزرگسال شده فک میکنم ولی اطمینان دارم جزو ده فیلم سودساز هالیوود است
حالا یه عده هنوزم اون ضد سرمایه داری تلقی میکند درصورتی که فیلم از بطن نظام سرمایه داری میاد
نمی دونم بعضی از فیلما چرا انقدر دیده می شوند بعضی دیگر انقدر راحت فراموش

نمایش دیدگاه
reymondabey پروفایل 25 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

“جوکر میخواست خودکشی کنه ته بن بست بود هیچی تو زندگیش نداشت حتی مادرش هم اونو نمیخواست و مسخرش میکرد با خودش گفت من که میخوام خودکشی کنم بذار آدمایی که اذیتم میکنند رو بکشم ”

اگر یه آدم باهوش رو زیادی تحت فشار بذارید دچار بیماری های روحیش کنید ساپورت خانواده و جامعه رو ازش بگیرید و برسونیدش به جایی که هیچی توی زندگیش نباشه یه روزی یجایی یا قمه رو میذاره زیر گلوتون یا کلت و کلاش رو میذاره روی سرتون . همه حرف جوکر اینه ممکنه بین طبقه پایین جامعه تک و توک افراد توانمندی پیدا بشن تلاش هم بکنند که طبق عرف زندگی رو جلو ببرند مثل اوایل فیلم جوکر اما به هردلیلی اگر جوری شدند که مثل جوکر مرگ و مردن براشون تنها راه موجود بود ممکنه کارای وحشتناکی کنند

نمایش دیدگاه
komaild پروفایل 23 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

به نظر من فیلم نامه ضعیف و روند کندی داشت . بازی فینیکس فوق العاده بود . موسیقی و فیلم برداری هم همینطور ولی این فیلم قطعا نمیشه به عنوان یک شاهکار ازش یادکرد و یک پله تا عالی بودن فاصله داره..

نمایش دیدگاه
Abtin_Scaletta پروفایل 20 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

فیلم خوبیه ولی در حد تعریفی که ازش میشه نیس

نمایش دیدگاه
amir0311 پروفایل 17 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

واقعا یه فیلم بیش از حد دیده شد هس و واقعا چیزی برای عرضه نداره پر از ایرادات فیلم نامه و داستان
تنها نکته فیلم بازی نسبتا خوب خواکین فینکسه همینو بس پس جوگیر نباشیم

نمایش دیدگاه
13amir82ali پروفایل 15 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

من یه نوجوون بچه مدرسه ای هستم و تاثیرات و جو الکی این فیلم رو روی نوجوون های اطرافم بیش تر از خیلی های دیگه میبینم و واقعا به حالشون تاسف میخورم. واقعا فک می کنید جوکر درون دارید؟ واقعا فک می کنید خیلی فیلم شاخیه؟ جدا از ایرادات فیلمنامه و داستان از نظر بنده این فیلم میخواست لقمه فلسفی گنده تر از دهنش برداره همونطور که یه مشت نوجوون خود شاخ پندار فاز فلسفی برمیدارن و فک میکنن هر کی این فیلمو خوشش نیاد کوته نظر و بی درکه. خلاصه که اصلا با فیلم حال نکردم و پیشنهاد هم نمیکنم و میگم اصلا لیاقت کلمه شاهکار رو نداره همونطور که از نمرات منتقدین معلومه و طرفدار ها و مخاطب ها سر این فیلم مثل نمره ی اونجرز اندگیم جوگیر بازی درآوردن

نمایش دیدگاه
W1999 پروفایل 14 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

بعضی فیلم ها فقط سر و صدای زیادی دارند و بس !

نمایش دیدگاه
Mojtaba پروفایل 12 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

joker قطعا فیلمیه که جزو فیلمهای موندگار تاریخ هست
این فیلم رو بایستی چندین بار دید
بعد از دیدن این فیلم میتونم بگم فینیکس در این فیلم کار رو تمام کرده

8 از 10

نمایش دیدگاه
Farzad.Ab پروفایل 9 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

فیلم قشنگی بود …فینیکس فوق العاده بود … اینقدری که لجر فن ها و نولان فن ها بد میگن درست نیست … ببینیم قسمت بعدیش چیکار میکنن اگر زنده بودیم …. 10 / 08

نمایش دیدگاه
mohsengh1 پروفایل 29 اسفند 1398
پاسخ به دیدگاه

انقدرا که میگن مالی نیست

نمایش دیدگاه
ebrahim85 پروفایل 9 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

آها آها آها😐

نمایش دیدگاه
saeid_n پروفایل 4 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

داستان فیلم جالب نبود و فقط بازی فینیکس خوب بود
ریتم کند فیلم کلافه کننده بود

نمایش دیدگاه