فیلم The Gentlemen 2019 (جنتلمن)

دانلود فیلم The Gentlemen 2019 با لینک مستقیم
پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

یک رئیس قاچاق مواد مخدر بریتانیایی قصد دارد امپراطوری بسیار پر سودش را به سلسله ای از بیلیونر های اهل اوکلاهاما بفروشد.

A British drug lord tries to sell off his highly profitable empire to a dynasty of Oklahoma billionaires.

اضافه شدن انکود جدید YIFY 01 خرداد 1399
اضافه شدن انکود جدید Tigole 10 اردیبهشت 1399
دانلود
زیرنویس
مقالات و اخبار
تریلر
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p

کيفيت: x265 BluRay REMUX 2160p

حجم: 52.83 GB

رزولوشن: 3840x2160

انکودر: FraMeSToR

کيفيت: x265 BluRay UHD 2160p

حجم: 27.14 GB

رزولوشن: 3840x1608

انکودر: CtrlHD

توضیح: P2P

کيفيت: x265 BrRip 2160p

حجم: 5.17 GB

رزولوشن: 3840x1608

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 2.96 GB

رزولوشن: 1920x800

انکودر: 30nama

کيفيت: BluRay REMUX 1080p

حجم: 28.75 GB

رزولوشن: 1920x1080

انکودر: EPSiLON

کيفيت: x265 BluRay UHD 1080p

حجم: 19.15 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: SA89

توضیح: P2P

کيفيت: BluRay Full HD 1080p

حجم: 12.77 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: iFT

توضیح: P2P

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 5.93 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: AdiT

کيفيت: x265 BluRay 1080p

حجم: 4.84 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: Tigole

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.10 GB

رزولوشن: 1920x800

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 1.64 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: PSA

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 1.59 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: PSA

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 753.84 MB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: 30nama

کيفيت: BluRay 720p

حجم: 3.33 GB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: AdiT

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.02 GB

رزولوشن: 1280x534

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 854.32 MB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: PSA

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 725.16 MB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: PSA

زبان: فارسی

کیفیت: BluRay/BrRi

زیرنویس اختصاصی

زبان: فارسی

کیفیت: WEB-DL/WEBRip

زیرنویس اختصاصی

زبان: فارسی

کیفیت: تمام کیفیت ها

زبان: انگلیسی

کیفیت: تمام کیفیت ها

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

anoosh_danilof پروفایل 16 تیر 1399
پاسخ به دیدگاه

منم فیلم و دوست نداشتم. بیشتر از یک ساعت و ده دقیقه اشم نتونستم ببینم. فیلم خیلی شلوغه اصلا منسجم نیست هی شخصیت جدید معرفی میشه بدونه اینکه بهشون خوب پرداخته شه و کلی اتفاق مختلف بی ربط که سعی کرده بهم ربط بده .خیلی خیلی دیالوگ داره سرسام گرفتم. ولی بازی هاشون خدایش خوب بود.

نمایش دیدگاه
xhtml پروفایل 15 تیر 1399
پاسخ به دیدگاه

فیلم کم نظیریه. بازی اکثر بازیگرا عالیه.داستان ساده و سر راست ولی در عین حال پر محتواست. کمدی خوب اکشن خوب. واقعا فیلم حال خوب کنیه به شدت پیشنهاد میکنم

نمایش دیدگاه
armin_hg پروفایل 5 تیر 1399
پاسخ به دیدگاه

خوشحالم که این فیلم رو دیدم و تاثیر خوبی ازش گرفتم

نمایش دیدگاه
RBM پروفایل 17 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

بعد از دیدن این فیلم متوجه شدم یک فیلم برای جذابیت دو عدد خاصیت ویژه لازم داره. یکی اینکه هنرمندانه ساخته بشه و نکاتی توش به کار بره که بشه بهش گفت هنر تخصصی. چیزی که عامه مردم 90 درصد متوجهش نمیشن. و خاصیت دومش نشون دادن فیلمی نو و جدید به بیننده است به شکلی که فیلم رو با تمایز کامل نسبت به فیلم های دیگه ببینه و در عین حال جایی احساس نکنه که فیلم کمبود داره در فیلم بودنش. این فیلم در بخش اولش شاخص بسیار نزدیکی به فیلم های کلاسیک داره و واقعا بالاست. ولی در قسمت دومش که نیاز به خرج کردن حوصله به جای هنره کمبود داره. به نظرم نقطه ضعف بسیار درشت این فیلم بازی بسیار ضعیف charlie hunnam بود که من حتی توی فیلم کاملا تخیلی pacific rim هم از بازیش زیاد خوشم نیومد. به نظرم اصلا ساختار فیزیکی و صدای خوبی برای بازیگری نداره. بیشتر برای نقش کمدی شاید خوب باشه. ولی در کل اگه سینمای کلاسیک جذبتون میکنه به نظرم حتما ارزش دیدن داره.

نمایش دیدگاه
naeim.taheri پروفایل 15 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

بعد ۱ ساعت اصن بستم فیلمو، هیچ نکته‌ی جذابی ندیدم تو این فیلم. خصوصا ادا اطوارهای گانگستری کلیشه‌ای هم خیلی تو ذوق می‌زد.

نمایش دیدگاه
bigli پروفایل 9 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

روایت فیلم بسیار کسل‌کننده است. جالب نیست.

نمایش دیدگاه
reza.jafari1999 پروفایل 23 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

داش فیلمو فقط از رو زیرنویس ببینی حالت بد میشه کلا همه فیلمای خارجی مخصوصا انگلیسی رو که میبینی اگه بفهمی چی میگن خیلی خوب فیلمو هم میفهمی هم عاشق تکه کلام ها و مسخره بازیاشون میشی!

نمایش دیدگاه
Shazshaz پروفایل 2 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

شروع فیلم بیش از حد خسته کننده است و خیلی کند پیش میره…بعد از گذشت 40 دقیقه اول داستان تازه جالب میشه و به نظرم ارزش حداقل یک بار دیدن رو داره:)

نمایش دیدگاه
ALI MOLA پروفایل 1 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

اصلی که Guy Ritchie به ما یاد میده اینه که با کله گنده ها در نیفتید کله گنده ها بیخودی کله گنده نشدن

نمایش دیدگاه
WalkTalk پروفایل 29 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

اگر بقیه ی کامنت هارو خوندید بذارید اول به این نکته اشاره کنم که
– فیلم ۱۰۰٪ ارزش دیدن داره ، برخلاف میل باطنی‌خودم که برای دیدنش مردد بودم ، چیزی که کمتر بهش اشاره شد همین ارزش بالای فیلم برای دیدن بود
– از تک به تک لحظات فیلم لذت بردم و بنظر شخص بنده نه تنها خسته کننده نبود ، که در عین سادگی همه چیز داشت … خیلی جالبه که چنین فیلمی با چنین سبکی کمتر ساخته شده(حداقل منکه کمتر دیدم)
– اسم فیلم برازنده ی درونمایه و محتوای فیلمه
– اکثر به اتفاق خیلی خوب بودن ، این درصورتیه که احساسات شخصی اونقدر نبود که بازیگری بخواد یکه تاز باشه یا فرصتی برای خودنمایی پیدا کنه ، حرف اینه که بسیار نقش خودشونو نسبت به کاراکتری که داشتن بازی کردن
– شخصا نه تنها لذت بردم ، که دیدنش رو هم بسیار پیشنهاد میکنم

نمایش دیدگاه
mtwins پروفایل 8 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

تا یه جایی خیلی کشش داشت ولی هر چی به اخرش نزدیک میشد خسته کننده تر شد…

نمایش دیدگاه
khorramdin پروفایل 4 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

خیلی خوب درگیر داستان میکنه ادمو

نمایش دیدگاه
KillToEnjoy پروفایل 3 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

حرف نداره این فیلم. بازیها عالین!!

نمایش دیدگاه
KingHanibal پروفایل 31 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

گای ریچی نشون داده که خیلی خوب می تونه فیلم های غیرقابل پیش بینی بسازه

نمایش دیدگاه
Mohammadsakura پروفایل 29 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

پایان فیلم کیفیتش رو آورد پایین میتونست خیلی بهتر تموم بشه

نمایش دیدگاه
javadmrd پروفایل 28 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

بازیگرا متوسط به پایین بودن مخصوصا Charlie Hunnam که تنها جایی که به نظر من موفق بود همون سریال پسران هرج و مرج بود کلا بازیگر توانایی نیست و یسری حرکات و خصلت های بشدت قابل پیش بینی داره که رو بازیش اثر میذاره
ولی در کل فیلم نامه و کارگردانی شخصیت پردازی و… هم همچین آش دهن سوزی نبود که بخواد بازیگرو به چالش بکشه مثلا متیو مک‌کانهی زیاد درگیر فیلم نبود در صورتیکه که خودش (شخصیتش) موضوع فیلم بودن
اگر از اون دسته افرادی هستید که عادت به این جمله “فیلمه دیگه سخت نگیر” دارید خب از تماشاش لذت خواهید برد ولی بنظر من فیلم متوسط رو به پایین بوده و هیچ لذتی نبردم!

نمایش دیدگاه
Javad4018 پروفایل 9 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

سلام رفیق
هر کسی نظر خودشو داره ، متوجه ام ولی خدایی چارلی هونام بازیگر متوسط رو به پایینه؟؟؟!!!😐😐😐
(در مقایسه با لئو دیکاپریو و برد پیت و آل پاچینو اینا اره کم تره)
رفیق فقط سریال سانز اف انارکی رو اگه دیده باشی میفهمی کسی که اینجوری قشنگ تو نقشش میره واقعا متوسط نیس اونم تو این نقش (جکس تلر)
این سریاله خیلی خیلی بد شانس بود چون همزمان با بریکینگ بد پخش میشد ..
چارلی هونام فیلماشم خوب بوده پاپیون، کینگ ارتور مرز سه گانه ،حاشیه اقیانوس ارام درسته فیلم دهن پر کنی نداشته تا الان ولی خب گمون میکنم بازیگر سطح متوسطی نباشه

نمایش دیدگاه
javadmrd پروفایل 9 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

متاسفانه عادت شده تو جامعه اصلا متوجه نمیشن چی میگی بعد میخوان فقط جواب بدن!
من گفتم بازیگر متوسط رو به پایین گفتم فیلم متوسط رو به پایینه شما برای پاسخ نیاز دارید اول متوجه حرف طرف مقابل بشید
قبل از اینکه شما از سریال نام ببرید من ترجمه نام سریال رو گفتم انقدر که بی توجه هستید مجدد نام بردید اون سریال بنظر من یکی از سریال های زیبای دوران خودش بود و من فصل به فصل دنبالش میکردم
من کاری به شانس سریال هم ندارم چون خودم مشتاق پخش قسمت های سریال پسران هرج و مرج بودم و از بازی Charlie Hunnam هم راضی بودم و دوستش داشتم ولی بعضی بازیگر ها هستند که فقط مناسب یک شخصیت هستند و بشدت قابل پیش بینی مثلا یکی از عادت های همین Charlie Hunnam گردنش رو اینطرف اونطرف کج کردن یعنی شخصیت و عادت های روزمره خودتو دخیل کردن در فیلم که بنظر من بازیگر رو قابل پیش بینی میکنه!
باز تاکیید میکنم بازیگر خوبی واسه پسران هرج و مرج بود ولی بغیر اون بازیه خوبی ندیدم شما هم لطفا برای پاسخ دادن عجول نباش

نمایش دیدگاه
Javad4018 پروفایل 12 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

هر کسی یه نظری داره که قطعا ما بهش احترام میزاریم کامنت قبلیم گفتم

ولی شما بنظرم به جای اینکه بزنی زیر همه ی حرفات
دقت میکردی از همون اول بد نبود
(کامنت اولت گفتی کارگردانی و شخصیت پردازی سریال آش دهن سوزی نبود!! قابل پیشینی بود و…. بعد میگی یکی از بهترینا بود و من فصل به فصل دنبالش میکردم)

بعدم اره چارلی هونام حرکتای بدنش رو داره ولی تو فیلمایی که باید این کارا رو بکنه ولی حالا که گردنشو کج میکنه که نشد دلیل واسه لو رفتن ادامه داستان😐

برد پیتم عادت داره تو همه فیلما هی لبشو میبره تو دهنش اگه دقت کرده باشی همه یه عادتایی دارن

اگه هم ناراحتی که برات کامنت گذاشتم که شرمنده نمیدونستم

نمایش دیدگاه
khorramdin پروفایل 4 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

پیشنهاد میکنم این فیلم رو ببینید Green Street Hooligans 2005

نمایش دیدگاه
e3nape پروفایل 28 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

نقاط ضعف :
1- فیلمنامه نچندان قوی که موجب به داستان گویی ضعیف در نقاطی از فیلم و در نتیجه خسته کننده شدن در لحظاتی از فیلم شده است .
2- بازی بد بازیگران آسیایی که بیشترین ضربه را به فیلم وارد کرده است .
3- موسیقی به شدت بد و ضعیف
4- ربط دادن موضوعات بی ربط به یکدیگر برای جلوبردن داستان فیلم

نقاط قوت :
1- ترکیب ژانرهای اکشن و طنز و ایجاد حس تناقض که احساسات بیننده را در بر میگیرد .
2- بازی خوب Matthew McConaughey , Colin Farrell و Michelle Dockery
3- سرگرم کننده بودن فیلم اما نه در تمام طول فیلم

نمره نهایی = 65 از 100

نمایش دیدگاه
afiii پروفایل 28 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

زیبا بود
تقریبا نمیشه پیشبینی کرد که چی میشه

نمایش دیدگاه
user74 پروفایل 27 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

فقط اینکه من ترجیح می‌دادم سکانس‌های مربوط به راوی (Fletcher) و Raymond زمان کم‌تری رو می‌گرفت. روایت خطی با پراکندگی کم‌تر رو ترجیح می‌دادم چون باعث می‌شد بیشتر غرق فضای جنایی داستان بشم. شاید بالای ده بار کات خورد به راوی! و فرصت نمی‌داد با داستان اصلی ارتباط بگیرم.
کرکتر Coach جذاب بود و اجرا بازیگر هم حرف نداشت. Matthew McConaughey هم طبیعتاً عالی.

نمایش دیدگاه
Basirwick پروفایل 27 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

فیلم خوبی بود ولی با این امتیاز و تعاریف انتظار چیز خفن تری داشتم

نمایش دیدگاه
farshadabbasi13 پروفایل 27 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

جذاب و سرگرم کننده بود و داستان پیچیدگی های مناسبی داشت

نمایش دیدگاه